1. 首页
  2. 资讯

唐唐说电影

为什么不少人说电影《芳华》不值得看?这个电影值不值的看,首先确定你在这部电影里想看到什么,如果想看青春,想看七零年代的气息,想看八九十年代的一些变迁和缩影,这个片是值得看的

为什么不少人说电影《芳华》不值得看?

这个电影值不值的看,首先确定你在这部电影里想看到什么,如果想看青春,想看七零年代的气息,想看八九十年代的一些变迁和缩影,这个片是值得看的。

但如果你想看当时真正的社会风气和部队感情,电影表现的又是片面的,并不是充满正能量的,因为里面有作者严歌苓的亲身经历在里面,到现在她没有认为她当时做的是错的,可在当时的社会和部队就是犯错误的!战士不许在驻地谈恋爱,我九三年兵,在部队依旧有这个规定!而编剧严歌苓在十五岁的时候给一个30的军人写了一百封情书,搁在现在的确是浪漫,可那个年代就是犯错误。作者当年受了处分,肯定对那个年代有特别的抵触,甚至是恨!

所以,这部电影你如果看情怀可以,它有,看故事,看情景,看美景,甚至就是看漂亮姑娘,大长腿,看姑娘们的芳华它全都有。但它只能代表作者和导演的芳华和文工团,不能代表广大的部队和当时纯朴的社会风气!

这部片子更多的描写了人性!符合现在的这个社会价值观,可是他真不符合六七十年代人民的价值观。那会儿的人纯朴,和现在的人的想法是有天壤之别的。真的有天壤之别,现在的人理解不了当时人们的献身精神和政策原则。那会儿更讲党性!!!

所以这部片子里政委的冷漠和正直有点相互矛盾,战友们也没有该有的战友情。所以这部片子里面负能量也很多!!严歌苓用现代人的人性写了六七十年代的故事,其实并不真实!!

严歌苓的作品里就是有很多负能量的东西,她不喜欢那个年代,完全的否定了那个时代一些作用,所以她的作品里那个年代都是悲剧,负能量。大家可以参考张艺谋的电影《归来》,这是根据作者严歌苓的小说陆犯焉识改编的。

码字辛苦,认同我的朋友请您关注我,可以在下方留言交流,您的关注是对我最大的鼓励!!

冯小刚为什么说:好的电影没人看,不好的电影票房高,票房高才能证明电影好吗?

冯小刚为什么这么说,因为他迂腐,让所谓艺术洗了脑子并以此为荣并自以为是。好电影不见得有高票房,没错,因为票房这个东西影响因素太多,可以说天时地利人和缺一不可。没人看为什么?三伏天中午顶着太阳吃火锅,三九天光着膀子在户外吃冰棍,是火锅和冰棍的问题吗?冯小刚就是这样的人,夏天卖棉袄,冬天卖蚊香还不打折的那种笨蛋。成天艺术这个艺术那个的,一般人欣赏不了的拍个电影弄的跟毕加索抽象画似的,这样也可以,高山流水知音少,我们不多bb,高人寂寞很正常嘛,可你冯小刚这话什么意思,不就是羡慕嫉妒恨嘛,看人票房高,就说人电影不好蹭热点。寡廉鲜耻,狂妄自大,就这嘴脸你要出好电影才见了鬼了

为什么有些人说中央六套的电影越来越尴尬?

中央六套毕竟是国字号的影视播放机关,它不同于各地卫视那样,为了迎合收视率和广告商赞助而去迎合观众和金主,颇有自己的形式原则。

但是同时,国字号是他必须遵守的基本行为准则。所以,面对整个相互竞争的电视台里,他最直接服务于国家级别的形象。所有行为准则,都要符合国家文化领域的细微政策。如今,随着国家文化政策的细化,原本在观众眼里没有什么瑕疵的影视作品,一些细微之处已经触犯到一些政策的忌讳。这样的忌讳,中央六套作为国字号的宣传单位必须小心处理,要不然会影响他自身的权威性和基本原则。

于是,为了规避政策的限制,中央六套会选择那些不触犯政策的作品来轮番播放,但是这些作品实际上品质不算顶尖,之前被养叼了口味的观众自然会觉得现今很多作品味同嚼蜡。

虽然中央六套也留存着一些经典老片时不时来称一下场面,但是,因为政策原因,老片里面也经过删减和修改,这样的行为自然会让喜欢看老电影的观众觉得制作越来越尴尬。

有人说电影市场拍摄乱象,你怎么看?

谢谢邀请,如何看待电影市场拍摄乱象。电影,题材是来源于生活和高于生活的艺术结晶,无非是向群众起到宣传的作用。她的宣传面包括包罗万象,政治领域的,有思想领域的,有生活领域的,有战争性的,也有娱乐性。有过去式的历史人物,也有现代人生活方式的展现。

说白了,电影实际上就是共人们娱乐,充实生活方间的一个补充,谨供人们茶余饭后进行消遣。有的电影题材内容好的,人们可以如数家珍,津津乐道,难以忘怀,这就是乐趣。对于一些垃圾电影,过目就忘,耽误时间,毫无意义。

要拍摄一部观众喜闻乐见,过目不忘的好电影,就必须得具备;拍历史故事片,一定要符合历史的原型,在加以改造的过程中不能歪曲历史。拍军事战争片时,一定要符合严谨的军事逻辑,不能异想天开的胡编乱造,弄得弄漏洞百出。拍生活娱乐片,取材于现实生活,经过艺术加工而高于生活。不能因为取悦观众,吸引眼球,提高票房收入,而故意拍摄一些男女不雅的生活镜头。

至所以说现在电影界有一个乱象,这是有些工作电影工作者,跟不上时代的步伐,拍不出迎合观众高品位,高质量的影片。为了吸引观众的眼球,提高票房的收入力。胡编乱造的加一些牛头不对马嘴,牵强的黄色镜头和黄色的语言来恶搞,只顾产量,不顾质量。很多演员和导演主要是为了混个脸熟,毫无艺术细胞可言。

无论是哪一个时代的电影工作者,为了自己忠于的事业,拍摄出来的影片,主要还是看票房收入的。因为只有票房收入的高低,才能鉴定该影片的好与坏,是成功还是失败。过去的老艺术家们是艺术型,忠于职业型的,现在的电影工作者太现实,属于经济型,电影的乱象和差距就在这里。

为什么有人说《毒液》电影那么受欢迎?

拍电影,我只服美国好莱坞 和印度宝莱坞!国产电影很大的商业气息!

看完电影《驴得水》,你想说些什么?

驴得水,本来是冲着开心麻花去的,开场半小时也没见沈腾,马丽等人,有些小小失望,不过看到最后发现这部影片看完之后我在影院内想了很久,我在思考驴得水到底是什么?是影片中的驴?还是铁匠冒充的吕老师?或者又是一句地方土话?我不断的猜测。从字面上来说有驴拉水,所以叫驴得水,仔细想后应该就像“一个和尚有水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃”这样的俗语,蕴藏着深刻的含义。

影片以喜剧开始,以悲剧剧终。在这里谁是好人,谁是坏人?没有,这里没有好人与坏人之分,只有做了好事与坏事的人,更多的是对人性的揭露,像裴魁山那样人,爱你时候你什么都是好的,恨你的时候多看一眼就觉得恶心,总在关键时刻总是着急上厕所,这种平时敢说关键时候不吭气的人也是大有人在。而像周铁男这样,我一直以为有着知识分子的脾气,很有正义感,可一生枪响后,什么都变了,丢掉了气节,丢掉了骨气,没有像名字那样响亮。在张一曼快被强奸时候,在一旁看着而不敢出声,特派员秘书看到并所救。这也许就应了那句俗话“声音喊的大的未必是能帮忙的,而真正帮忙的就是那些动手的。”

为什么我会说没有好人,拿铁匠来说,看着特别淳朴的一个人,到最后反而成为一个欺软怕硬无耻的小人。他原本帮忙,帮助学校圆谎,对于校长来说是好事,他是好人。后来假扮吕老师是为了报复,他又是坏人。这个社会是残酷的,有些人看似挺好,那是因为他是有所顾虑,铁匠所顾虑的是他老婆。心中的那份恶一直在抑制着,如果有机会他就会释放出来。我们每个人也像这样,只不过我们每个人都有所敬畏,后果是每个人所承担起的。

片中我一直记着一个细节,校长两次提到奖学金问题,一次开始,每个人拿的钱都很少,整个环境算是融洽,周铁男愿意把自己工资当做奖学金发放,后来教育局拨的钱多了,学校资金充裕,校长又提及此事,他却因裴魁山不捐,他也不捐。有了钱反而人心开始变了,每个人开始变的不那么单纯了。这难道不是我们现实的写照么?

最后着重说一下张一曼老师,她是整个片子点睛之笔。付出最多的是她,也是受伤害最多的也是她。从他屋子里满是潮流的海报来看,他有着浪漫主义情怀,真的为着自己想的做的事情付出着,为了一种自由的生活状态,不做作想干什么就干什么。第一次挽救学校,她要睡服铁匠,第二次为了挽救学校,她要把自己的头发剪掉。看着我都替她心痛,也替她不值。

​她是有苦说不出的女人,她不怕被误别人诋毁成荡妇,她也不怕被铁匠老婆所打,甚至她也不怕当着所有人的面自己扇自己。可是她怕她的头发被剪掉。因为她是一个爱美的女孩。从头到尾,她一直穿着旗袍,美的无话可说。“待我长发及腰”,一头秀发更多的代表着他所追求的样子。第一次她把一撮秀发送给铁匠就可以看得出他认为头发是她最珍贵的东西,因为我们每个人都想把自己认为最好的东西送给喜欢的人,她也如此。​

这头发更多的是她所实现梦想的必要条件,因为剪发时候她就幻想着新校服做好之后,所有的老师一起合影,再给学生们讲课,这是多么幸福的一件事呐。校长交代,让她回屋做新校服,让她什么也别听,什么也别看,做好新校服再出来。可是新校服做好之后给我们的是什么,是一声枪响,是一个凄凉的故事,我替她感伤,我替她可惜,可是一切都晚了。因为没了头发,没法穿着新校服拍照,没法穿着新校服教课,所以梦想破灭了。


故事结尾,看似一切又恢复曾经的样子,不过都是假象,任何事情都不会回到从前了。我想佳佳可能是唯一一个希望。因为她去了延安,他承载的是一代人对未来的希望。

说三部你觉得最好的电影?

如果只能有三部电影的话,我选的是《当幸福来敲门》,《忠犬八公的故事》,《大话西游》!为什么呢,我会慢慢的去告诉你!

第一部《当幸福来敲门》,初闻这种电影的名称就让人提不起看的兴趣,但是如果你仔细的看完这部电影,你会沉浸在电影中,你会设身处地的想如果我是电影中的父亲,我能怎么办?我会选择放弃,然后一蹶不振吗?电影告诉了我们答案,不会!生活永远充满着荆棘,但是别放弃,别颓废因为如果这样可能幸福来敲门的时候,你却把它拒之门外!

第二部《忠犬八公的故事》,这部电影我在看后半段的时候一直流着眼泪,我痴迷于这种超越了种族的情感,电影不仅仅是赞扬了一条狗的忠心,更是赞扬了有着每一个美好心灵的人,万物皆有情,你怎么对它,它怎么回报你!

第三部《大话西游》,曾几何时我们都希望自己是神通广大的至尊宝,可是真正到了20好几的年纪才发现,神通广大的代价有多么昂贵,不戴金箍如何救你,戴了金箍怎么爱你!《大话西游》就是这样的一部电影每一次看仿佛都会完善你的爱情观,让你懂得珍惜一个人是多么的重要,人活就这一辈子,莫要辜负一个深爱你的人!


好了,这就是我选择的三部电影,如果你同样喜欢电影,喜欢篮球,请不要吝啬你的关注!谢谢。

为什么有人说崔永元的电影叫好不叫座?

崔永元编导《您一定不要错过》于7月6日如期上映,上映首日共放映1466场,票房收入只有60多万,观众评分9.6分。上映前大家都非常期待这部影片的收视率,现在看来的确是叫好不叫座,其实并非叫好不叫座,崔永元的《您一定不要错过》是一部大型文献纪录片,有这样骄人的成绩,实属了不起,更重要的是得到观众极高的评价。

《您一定不要错过》是一部适合任何一个年龄段观众欣赏的电影,故事情节、音乐效果都是质量,只是崔永元第一次编导这部力作,一部分观众虽然表面上十分支持崔永元,但是对他的第一次力作还有一些质疑,导致票房率不是最好,这部电影启用的老戏骨演员,演技自然不可挑剔,但是在崇拜大明星、大导演的今天,新导演、老戏骨似乎不受年轻观众喜爱,这就导致这部电影放映前看好,放映时的票房率不是很理想的原因。

现在的电影为什么导演要花数百万,甚至上干万片酬聘请大明星演电影?因为大明星才能保证票房率,因为大明星才适合观众的胃口,因为大明星才能使投资方能赚到钱。崔永元编导《您一定不要错过》,如果不是文献纪录片一定很火,因为纪录片一直是评价高,票房率不佳。如崔永元启用大明星(如范冰冰)等人,一定火得不要不要的。《您一定不要错过》是崔永元的良心之作,请你一定不要错过。


没看过某电影,能不能说某电影不好看?

评价一部电影是否好看,就和写论文一样,对这部电影的评价是论点,为了支持你的论点就需要论据。你当然可以毫无根据地臆断,但这样的观点无法使人信服。你越希望自己的观点被更多的人认可,你就需要越多的根据。

所谓实践出真知,得到根据最直接的方法就是亲自去看一遍这部电影,这是自己的实践。不过对电影的评价本来是件很主观的事情,当你的结论和大多数人相左的时候,即使你看过,即使你的理由再多,你可能也说服不了别人。不过这并不能说明你是错的。

除了自己实践还可以引用别人的结论。当一个人告诉你这部电影不好看,而你很信任他的时候,你可能就认可了他的结论。平时大家看电影之前可能会到一些影评网站去看打分和评论,各种社交媒体上也会有关于某部影片的评价,还有其他各种数据指标。大多数人支持的观点尽管不能代表所有人,但还是可以反映出影片的水平。当然并不排除大多数人认为是烂片,而你亲自看过之后发现还不错的情况。我们平时很难去收集几百上千人的观点,也很难找到影评的权威,这些网站代替我们做了这样的工作。如果能排除一些非道德因素的干扰,这样的根据在一定程度上比你自己去看更具有说服力。如果这些根据让你得出某电影是烂片的结论,你可能就不会花钱去看这部电影了,也没必要为了证明烂片是烂片而去支持它的票房。但是,对于专业的影评来说,只有数据和结论显然太简单,而别人的评价总归是别人的不是自己的。

另外还有一种是你根据以往经验的推断出来的,比如某人演的电影全是公认的烂片,那么一看他主演的新片,从标题到内容,从导演到演员,完全没有亮点,你则推断这是一部烂片。尽管这样的推断说服力不足,但作为自己防雷的参考还是有帮助的。

总而言之,你不是专业的影评人的话,在没有看过的情况下,根据其他人的评价,告诉自己和亲朋某部电影不好看没有问题,但是作为影评,只有别人的数据和结论,而没有自己对影片内容的评价是远远不够的。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。